9 апреля 2010 г.

Концепция-1

Мне хочется читать интересный сайт, на котором интересные люди писали бы интересные тексты на интересные темы. Конечно, интересные статьи есть на сайтах СМИ, но вы же понимаете, что у СМИ есть коридор, посещаемость, хозяева и прочие ограничения мысли. А хочется читать свободномыслящих и свободно об этом пишущих людей.
Как пример – scepsis.ru, infoporn.org.ua и им подобные.  Но, во-первых, не хочется видеть «перепосты» или частные случаи частных людей без какой-либо апелляции к моей жизни. А во-вторых, тяжело читать огромные переведённые монографии с зубодробительными терминами. Хочется живой независимой мысли, субъективного подхода, нашего языка.
И поскольку этого мне хочется, я могу предположить, что найдётся ещё один человек, которому этого тоже хочется. А, может, и не один. И значит, это кому-то нужно, значит, это дело интересное и полезное. И почему бы не создать такой сайт?
Ну зачем нужен ещё один говноблог в и так уже засраном интернете? Кто его будет читать?
А мне по барабану, кто его будет, а кто не будет. Даже если мы, его авторы, будем читать его сами, самое главное в этом – нам будет интересно читать друг друга. Мы уже имеем профит от обмена мнениями.
Здесь не должно, да и не может быть цели создать что-то конкурентоспособное, посещаемое, или зарабатывающее деньги. Главное – чтобы самим авторам было интересно это делать. Это не работа, это дело. Возможно, любимое дело. Если мы сможем от этого поиметь денег на поездки друг к другу в гости – замечательно. Нет – ну и хрен с ним, как говорил Дюдя.
Создать и поддерживать сайт – кропотливое, утомительное занятие.
У нас есть тысячи возможностей попробовать свои силы на бесплатных блог-площадках, бесплатных хостингах и прочих халявных местах интернета. И только потом, если мы окажемся способны поддерживать жизнь этого полу-сайта, мы можем задуматься об отдельном хостинге, о том, чтобы разобраться в Wordpress'е или Jooml'е, или чём там ещё.
О чём там вообще писать? Я пишу в блоге, мне этого хватит.
Писать можно о чём угодно – о революции в Киргизстане или засилии вампирских книжек, о развитии подопольного свиноводства в Израиле или о ваших страхах по поводу ядерной программы Северной Кореи. Можно написать о сходстве Леонида Черновецкого с Александром Македонским. Главное отличие от личного блога – это не ваши личные проблемы, это не о вручении вам грамоты горсовета, это не о красотах Лавры. Это не о вас, но о вашем взгляде на мир.
А отличие от блога – главная причина, почему я задумался о всём этом предприятии. На блогах мы обременены хорошими людьми, которых намного больше, чем людей думающих. И мне бы хотелось отделить мух от котлет.
На фиг мне ввязываться в эту историю? Ну попишу я пару недель, а потом мне станет неинтересно и я захочу бросить, а на мне висит куча обязательств.
Это не должно стать повинностью или обязанностью. Никто из нас не должен тяготиться этим. Это должно стать свободным собранием единомышленников – свободный вход, свободный выход. Все обязательства – разовые, на одну статью. Никто не должен рассчитывать, что кто-то догадается сделать это за него. Всё нужно проговаривать.
Я не хочу быть под началом ещё одного самолюбивого умника. У этого чувака слишком много идиотских мыслей в голове, я не хочу под них подстрававться ради участия в этом предприятии.
Нет хозяина, нет редактора, нет начальника, нет администрации. Каждый автор, участник вплоть до новичка имеет право голоса, такое же, как у ветерана. Все решения нужно принимать методом консенсуса, никто не должен быть проигнорирован или остаться в оппозиции. Мы свободны создать такие правила, это вам не демократия.
Кто хочет этим заняться?

4 комментария:

  1. Я готовий. Давайnt думати назву. Фактично це мав би бути онлайн-журнал який не потребує мат.затрат окрім часу і бажання авторів. А про блог Ден вірно сказав)

    ОтветитьУдалить
  2. Я сейчас не хочу ;-)
    Но если затея пойдет дальше концепции, не будет брошена через пару месяцев, окажется действительно интересной - почему бы нет!

    ОтветитьУдалить
  3. По сути, ты предлагаешь сделать еще одно интересное коммьюнити. Вопрос в том, нашу ли песочницу или открытое? Во втором случае - см. аналогичные коммьюнити на разные темы, которые мы делали и/или делаем. Если это проект для того, чтоб в него писали не все подряд, а хорошие такие авторы то смысл пробовать есть. Что касается моего участия, до до июня я не человек, а машинка по получению научной степени, и времени у меня нет ни на что.

    ОтветитьУдалить
  4. В том-то и дело, что открытое для чтения, но вынесенное за пределы социальных сетей, коей частично пытается быть ХБ. Я не хочу, чтобы это было ещё одним ХБ-сообществом, я про отдельный проект говорю, в которым мы -- не наши аккаунты на хб или в жж, а только авторы, без личной жизни, без адресов, без фоток с пьянок и прочего. И конечно, не все подряд. Берём нового автора, советуясь друг с другом. Это всё -- не мои условия, это моё видение, я готов к компромиссам ;) Что касается твоего участия, ближайшие несколько месяцев будут репетиционными. А вообще -- я же писал, что не хочу, чтобы кто-то кого-то обязывал.

    ОтветитьУдалить